３８年前の１９７５年に当時『伏見桃山城キャッスルランドという遊園地があり、
そこに仲間と遊びに行った時の写真が出てきました。
伏見区桃山の丘陵地に豊臣秀吉が築き、落城後は徳川家康が修復した複数の城郭を総称して伏見城と言います。
結局１６２３年に伏見城は廃城となり、城址は丘陵として放置されていました。
その跡地に、昭和３９年に伏見桃山城キャッスルランドが開園し、天守閣も作られました。
しかし、歴史的考察で復元した伏見城ではなく、伏見城をモデルとした鉄筋コンクリート城郭モデルで、
あくまでも遊園地のモニュメント、模擬天守に歴史的や文化的な価値はありませんでした。
伏見桃山城キャッスルランドは集客が思うに任せず２００３年に閉園しました。
その時に、解体は惜しいと言うことで、天守閣だけは京都市に無償譲渡されました。
しかし、現在の耐震基準や消防基準を満たしていないことから、内部は残念ながら非公開、
立ち入り禁止で近くにも行くこともできず、フェンス越しにその姿を見ることができるだけです。
何やらガワだけ保存されている万博公園の太陽の塔と似た境遇ですね。
この時は、入場料が惜しくて天守閣に登らず、眺めていただけでした。
そのうち来たらええわ、と思って軽くパスしたのですが、
今となってはあそこに登って眺望を楽しんでおけばよかった、と悔やまれます。
1975. 11. 27 京都 伏見城
CANON 7 / CANON S 50mm F1.4 (UV) / NEOPAN SS Microfine 21℃ 10分
そこに仲間と遊びに行った時の写真が出てきました。
伏見区桃山の丘陵地に豊臣秀吉が築き、落城後は徳川家康が修復した複数の城郭を総称して伏見城と言います。
結局１６２３年に伏見城は廃城となり、城址は丘陵として放置されていました。
その跡地に、昭和３９年に伏見桃山城キャッスルランドが開園し、天守閣も作られました。
しかし、歴史的考察で復元した伏見城ではなく、伏見城をモデルとした鉄筋コンクリート城郭モデルで、
あくまでも遊園地のモニュメント、模擬天守に歴史的や文化的な価値はありませんでした。
伏見桃山城キャッスルランドは集客が思うに任せず２００３年に閉園しました。
その時に、解体は惜しいと言うことで、天守閣だけは京都市に無償譲渡されました。
しかし、現在の耐震基準や消防基準を満たしていないことから、内部は残念ながら非公開、
立ち入り禁止で近くにも行くこともできず、フェンス越しにその姿を見ることができるだけです。
何やらガワだけ保存されている万博公園の太陽の塔と似た境遇ですね。
この時は、入場料が惜しくて天守閣に登らず、眺めていただけでした。
そのうち来たらええわ、と思って軽くパスしたのですが、
今となってはあそこに登って眺望を楽しんでおけばよかった、と悔やまれます。
1975. 11. 27 京都 伏見城
CANON 7 / CANON S 50mm F1.4 (UV) / NEOPAN SS Microfine 21℃ 10分
- 関連記事
-
- 梅開花 (2013/02/23)
- 伏見城 (2013/02/22)
- 雪の寂光院界隈 (2013/02/20)
この記事へのコメント
鉄筋コンクリートはいけませんね。大坂城がそうでしたかな。
犬山・姫路・松本・彦根？は行った事があります。
そう言えば岐阜城（金華山）へ女房と行ったなぁ！36年前（笑）
泊ったのがナゴヤキャッスルホテルだった。
犬山・姫路・松本・彦根？は行った事があります。
そう言えば岐阜城（金華山）へ女房と行ったなぁ！36年前（笑）
泊ったのがナゴヤキャッスルホテルだった。
2013/02/22(金) 20:44:01 | URL | forester #2ukxmIo6[ 編集]
foresterさん、行けませんとは言っても、現今の耐震基準、消防法を前提にすると、
旧来工法の木質で建築するとなると、とてつもないコストアップになりますし、材木調達も至難でありますよ。
大阪城の場合は鉄筋コンクリート製でエレベーターまでありますが、内外感を元図どおりに再現しましたので、
特に違和感は感じませんよ。転落防止で網を張ってるのは、まぁ仕方ないかな。
旧来工法の木質で建築するとなると、とてつもないコストアップになりますし、材木調達も至難でありますよ。
大阪城の場合は鉄筋コンクリート製でエレベーターまでありますが、内外感を元図どおりに再現しましたので、
特に違和感は感じませんよ。転落防止で網を張ってるのは、まぁ仕方ないかな。
これも凄い写りですね。
なにかパキーンと張り付いたような・・・
へんな表現ですみません。（笑）
なにかパキーンと張り付いたような・・・
へんな表現ですみません。（笑）
2013/02/22(金) 22:55:59 | URL | higemajin #-[ 編集]
higemajinさん、キヤノンのレンズも結構いけるでしょう？・笑
昭和40年代までの戦後レンズでは、カラーだと濃いニコンとあっさりキヤノンとよく言われましたが、
モノクロだと図太いけど繊細なトーンのニコンとはっきりクッキリキヤノンと言われており、
ファンも分かれてましたね。このようなすっきり晴れ渡った景色では、尖鋭感がいや増していい感じです。
昭和40年代までの戦後レンズでは、カラーだと濃いニコンとあっさりキヤノンとよく言われましたが、
モノクロだと図太いけど繊細なトーンのニコンとはっきりクッキリキヤノンと言われており、
ファンも分かれてましたね。このようなすっきり晴れ渡った景色では、尖鋭感がいや増していい感じです。
私もこのスッキリした写りにびっくりしました。
特に空がしっかり写っていますよね。
この前キューバの写真では、最後の２本はムラが出来てこういう切れいな写真ができませんでした。現像液の撹拌が十分でなかったようです。
特に空がしっかり写っていますよね。
この前キューバの写真では、最後の２本はムラが出来てこういう切れいな写真ができませんでした。現像液の撹拌が十分でなかったようです。
keizo-fさん、私もこの当時はよく現像で失敗し、この時のネガでも１／３くらいに現像ムラが出ています。
当時のネオパンＳＳは押し気味でたっぷり濃いめの仕上がりにするとすっきりしたネガが得られたのですが、
当時使っていたベルト式の現像タンクでは、巻き方と攪拌の仕方で現像ムラが出やすく、濃いめにあげると、
そのムラが見え易い諸刃の剣的な綱渡り処理でした。２枚目でも攪拌ムラと言うより巻きムラが出ています。
当時のネオパンＳＳは押し気味でたっぷり濃いめの仕上がりにするとすっきりしたネガが得られたのですが、
当時使っていたベルト式の現像タンクでは、巻き方と攪拌の仕方で現像ムラが出やすく、濃いめにあげると、
そのムラが見え易い諸刃の剣的な綱渡り処理でした。２枚目でも攪拌ムラと言うより巻きムラが出ています。
ベルト式タンクで現像したモノクロ、懐かしい時代の
感じがしますね。私は直ぐにパターソンにして転倒式
に改めたので、こういうムラは120だけでした。
伏見城、存在を知りませんでした。外からは立派な
建物ですね。上の眺めは素晴らしかったでしょう。
感じがしますね。私は直ぐにパターソンにして転倒式
に改めたので、こういうムラは120だけでした。
伏見城、存在を知りませんでした。外からは立派な
建物ですね。上の眺めは素晴らしかったでしょう。
kanさん、私は１９８０年頃まではベルト式で頑張ってました・笑
当時、ナイコールのタンク１個でキングのベルト式タンクが１０個買えるほど違いましたし、
ＬＰＬの金属リール式が出ても３～４倍の値段でした。薄給の身には辛い・泪
当時は車のガソリン代にたくさんつぎ込んでましたので。 (^^ゞ
伏見城は秀吉が目をつけたとおり、とても見晴らしのいいところで、背後は山科の山地ですが、
目の前の旧巨椋池とそこに流れる宇治川、木津川、鴨川、桂川が一望に望め、
合流して淀川になる地勢をすべて見ることができます。
当時、ナイコールのタンク１個でキングのベルト式タンクが１０個買えるほど違いましたし、
ＬＰＬの金属リール式が出ても３～４倍の値段でした。薄給の身には辛い・泪
当時は車のガソリン代にたくさんつぎ込んでましたので。 (^^ゞ
伏見城は秀吉が目をつけたとおり、とても見晴らしのいいところで、背後は山科の山地ですが、
目の前の旧巨椋池とそこに流れる宇治川、木津川、鴨川、桂川が一望に望め、
合流して淀川になる地勢をすべて見ることができます。
| トップ |